Chu Chí Hùng (Quảng Đông, Trung Quốc) từng là một ông trùm kinh doanh với tài sản ròng lên đến hàng tỷ NDT. Trong thời kỳ làm ăn phát đạt, ông đã bỏ ra số tiền khổng lồ để sở hữu một căn biệt thự rộng hơn 500m2. Chưa kể, để phô trương sự giàu có của mình, đại gia này không tiếc tiền để trang hoàng cho không gian sống của mình.
Người đàn ông này từng bỏ 1,5 triệu NDT (khoảng 5 tỷ đồng) để mua 2 cây tùng la hán cỡ đại trồng trước cửa nhà. Không chỉ để phô trương sự giàu có, ông cho biết loại cây này mang ý nghĩa sự phồn vinh, thịnh vượng nên giúp ích rất nhiều cho công việc kinh doanh của bản thân.
Đang trong lúc làm ăn phát đạt, Chu Chí Hùng gặp sóng gió lớn khiến hoạt động kinh doanh liên tục thua lỗ. Công ty rơi vào trạng thái khủng hoảng tài chính. Tài sản lần lượt phải chuyển nhượng. Để trả nợ cho công ty, ông đã phải bán biệt thự của gia đình. Các tác phẩm nghệ thuật, nội thất cao cấp trong nhà cũng lần lượt được rao bán.
Ông Lưu, một người hàng xóm kế bên khi biết chuyện đã trực tiếp sang mua lại bộ bàn ghế cao cấp của gia đình với giá 500.000 NDT. Điều đáng chú ý hơn là ông còn rất thích 2 cây tùng la hán trước biệt thự và hy vọng Chu Chí Hùng có thể chuyển nhượng lại. Trước áp lực nợ nần, ông Chu chấp thuận bán với mức giá 1 triệu NDT/2 cây (khoảng 3,4 tỷ đồng), lỗ khoảng 500.000 NDT so giá mua trước đó.
Để đảm bảo cây mua về trồng vẫn có thể sinh trưởng tốt, ông Lưu yêu cầu Chu Chí Hùng phải có trách nhiệm tìm người làm vườn chuyên nghiệp để đánh cây và vận chuyển sang. Ông Lưu đồng ý với yêu cầu này và giám sát toàn bộ quá trình. Sau khi hoàn tất mọi việc, ông Chu nhận được đúng số tiền như đã giao dịch trước đó.
Tuy nhiên khoảng 2 tháng sau, ông Lưu liên hệ với người hàng xóm nhằm yêu cầu hoàn trả khoản tiền 1 triệu NDT bởi cây đã bị chết. Chu Chí Hùng thẳng thừng từ chối. Người này cho rằng hàng xóm đã không biết cách chăm sóc nên khiến cây bị chết. Trong tình huống này, ông Lưu không thể đổ trách nhiệm lên người bán.
Không hài lòng với lý lẽ do Chu Chí Hùng đưa ra, người đàn ông này quyết định đưa vụ việc ra tòa án địa phương và yêu cầu được trả lại 1 triệu NDT.
Sau khi xem xét vụ việc, tòa án sơ thẩm cho rằng việc mua bán cây giữa Chu Chí Hùng và ông Lưu không có hợp đồng giao dịch bằng văn bản. Hai người chỉ thỏa thuận miệng. Trong đoạn ghi âm giao dịch giữa 2 người, nội dung Chu Chí Hùng phải đảm bảo sự tồn tại của 2 cây tùng la hán không được đề cập đến. Nên ông Chu không phải chịu trách nhiệm trong trường hợp này.
Ảnh minh họa
Ngoài ra, tòa án sơ thẩm cũng xét đến thói quen mua bán cây. Trong quá trình mua bán, nếu 2 bên không thống nhất rõ ràng về tiêu chuẩn sống sót của cây thì giao dịch được thực hiện theo tiêu chuẩn không bảo đảm yếu tố này.
Trong quá trình xét xử vụ việc, Chu Chí Hùng đã cung cấp thêm hợp đồng mua cây trước đó nhằm khẳng định 2 cây tùng la hán đã được mua khi còn sống. Kèm theo đó, ông còn đưa cả hình ảnh của cây vẫn còn tươi tốt sau khi được trồng trong vườn nhà ông suốt 1 năm.
Trải qua hơn 3 tháng làm việc, cuối cùng, tòa án bác bỏ yêu cầu đòi bồi thường 1 triệu NDT của ông Lưu. Đồng nghĩa, Chu Chí Hùng không phải hoàn tiền lại cho người hàng xóm này.
Phán quyết này đương nhiên không thể khiến ông Lưu hài lòng. Ngay sau đó, ngời này tiến hành kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn nhằm đòi công bằng. Tuy nhiên, tòa án phúc thẩm cho rằng bản án sơ thẩm đã rõ ràng nên giữ nguyên phán quyết ban đầu.
Theo Sohu, sau khi vụ việc này được chia sẻ trên mạng xã hội Trung Quốc, nhiều người bày tỏ thái độ đồng cảm với ông Lưu. Tuy nhiên, do quá trình giao dịch không có hợp đồng rõ ràng nên ông phải chấp nhận chịu thiệt trong trường hợp này.
Thông qua vụ việc này, tòa án địa phương cũng ra thông báo nhắc nhở người dân cần có hợp đồng ký kết một cách rõ ràng khi mua bán những món đồ có giá trị lớn. Mục đích là để bảo vệ quyền lợi của bản thân sau này.
(Theo Sohu)
