Vụ tấn công tạo ra sóng xung kích (Ảnh: Forbes).
Ngày 2/4, phía Nga đăng đoạn video ghi lại cảnh một máy bay chiến đấu của Moscow đã tấn công chính xác một con đập gần vị trí của quân Ukraine tại tỉnh Belgorod, miền tây nước Nga vào hôm 1/4.
Con đập này chặn dòng chảy của một con sông gần Popovka, một khu định cư sát biên giới thuộc Belgorod. Sau khi rút lui khỏi tỉnh Kursk lân cận vào tháng 2 do tuyến hậu cần bị cắt đứt, các lữ đoàn Ukraine đã tiến hành một cuộc xâm nhập khá nông vào Belgorod, kéo dài suốt nhiều tuần sau đó.
Giao tranh tại tỉnh này hiện tập trung ở Popovka và Demidovka lân cận tính đến cuối tháng Ba. Theo Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine, quân đội Nga đã phản công và tiến vào Demidovka.
Lực lượng Vũ trang Ukraine trước đó đã sử dụng cây cầu ở con đập này để di chuyển xe bọc thép vào khu vực Belgorod, nơi quân đội Ukraine tiến vào ngày 18/3 nhưng sau đó đã bị nhóm tác chiến phía Bắc của Lực lượng Vũ trang Nga chặn lại.
Đối phương vẫn chưa thể mở rộng bàn đạp và tiến sâu hơn vào lãnh thổ Nga, mặc dù Bộ Tổng tham mưu Ukraine liên tục điều động thêm quân dự bị đến khu vực này.
Sau vụ nổ lớn, Lực lượng Vũ trang Ukraine chắc chắn sẽ không thể sử dụng con đập này để vận chuyển khí tài và binh sĩ vào khu vực biên giới Belgorod.
Bom lượn Nga phá đập nước Ukraine bám trụ, tạo sóng xung kích (Video: Top War).
Cuộc tấn công hôm 1/3 được cho là có sự tham gia của ODAB-500, một loại bom nhiệt áp dẫn đường chính xác, phát tán khí dễ cháy trước khi kích nổ.
"Không quân Nga giúp đẩy lùi cuộc tấn công của Ukraine bằng các đòn không kích ODAB, phá hủy đường tiếp cận của quân Kiev tới Popovka", một blogger Nga cho biết.
ODAB-500, nặng 500kg, là một lựa chọn kỳ lạ cho một cuộc tấn công phá hủy đập, vì hiệu ứng nhiệt áp của nó gây sát thương chủ yếu lên người.
Để phá hủy một con đập, lựa chọn hợp lý hơn là sử dụng bom xuyên đất nổ mạnh với kích thước lớn. Loại bom này, theo một cách nào đó, hoàn toàn trái ngược với một quả bom nhiệt áp mỏng manh.
Điều này có thể ám chỉ rằng mục tiêu của cuộc tấn công hôm 1/3 không phải là con đập mà là các binh sĩ Ukraine ở khu vực gần con đập hoặc đang ẩn nấp trong chiến hào hoặc hầm trú ẩn gần đó.
Cục diện Belgorod (Ảnh: ISW).
Trước đó, truyền thông Ukraine và chuyên gia phương Tây nhiều lần nói rằng Kiev đã biết cách vô hiệu hoặc làm suy giảm khả năng tấn công chính xác của bom lượn Nga.
Tác chiến điện tử của Ukraine được cho đã chặn tín hiệu giữa bom và các vệ tinh điều hướng, thường khiến bom bay chệch mục tiêu.
Tuy nhiên, vụ tấn công ở Belgorod cho thấy một kết quả khác khi quả bom Nga đánh trúng mục tiêu.
Forbes nhận định, hệ thống gây nhiễu của Ukraine dường như không mở rộng được đến Belgorod thuộc lãnh thổ Nga, nên không làm chệch hướng được quả bom.
Trong khi đó, chuyên trang quân sự Top War của Nga nhận định rằng, Ukraine có thể đã tìm được cách gây nhiễu bom lượn của Nga. Điều này không thể bị đánh giá thấp, đặc biệt là khi các đồng minh phương Tây của Kiev có thể đã hỗ trợ nghiên cứu vấn đề này.
Tuy nhiên, Nga vẫn tiếp tục sử dụng bom lượn một cách hiệu quả trong thời gian qua. Điều này có thể là do tác chiến điện tử của Ukraine chưa đủ mạnh hoặc Nga đã tìm ra cách đối phó, theo Top War.
