Nga tấn công tên lửa, loại 170 đặc nhiệm Ukraine

Bộ binh cơ giới Ukraine chịu tổn thất nặng nề trong chiến dịch phản công ở mặt trận Zaporizhia hồi tháng 6/2023 (Ảnh: Reuters).

Tình báo Mỹ và Anh giúp sức cho Ukraine đứng vững

Báo New York Times đưa tin, quân đội Mỹ dường như đang tham gia sâu vào cuộc xung đột Nga - Ukraine. Thường xuyên có hơn 30 nhân viên tình báo, chuyên gia quân sự của Mỹ được cho là ở trên tiền tuyến làm nhiệm vụ hỗ trợ các hoạt động tình báo, giúp quân đội Ukraine (AFU) chiến đấu.

Phía sau chiến tuyến, tại các căn cứ quân sự ở Đức, hàng trăm nhân viên tình báo của Mỹ đang phân tích ảnh vệ tinh, tín hiệu liên lạc và thông tin tình báo điện tử… để cung cấp thông tin cho AFU ở tiền tuyến, về tọa độ mục tiêu, tình hình hoạt động của quân đội Nga (RFAF). Chiến dịch này có mật danh là "Lực lượng đặc nhiệm Rồng".

Trong chiến lược của mình, phương Tây trước tiên phải tránh một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Nga, vì điều này có thể sẽ dẫn tới chiến tranh hạt nhân. Nhưng họ muốn làm suy yếu nước Nga, loại bỏ càng nhiều quân Nga càng tốt, đồng thời phá hủy vũ khí và trang bị quan trọng của đối phương.

Trong hơn 3 năm giao tranh, AFU đã tiến hành hàng nghìn cuộc tấn công bằng pháo phản lực HIMARS, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và UAV tự sát tầm xa, phá hủy một lượng lớn các trận địa tên lửa phòng không, căn cứ sửa chữa tàu ngầm, trạm radar, khinh hạm, tàu đổ bộ, sở chỉ huy tiền tuyến, cũng như các trận địa pháo binh, kho vũ khí và các mục tiêu khác của Nga.

Mỗi lần AFU tiến hành một cuộc tấn công chính xác bằng HIMARS hay tên lửa, UAV tự sát tầm xa, Mỹ và Anh được cho là đều cung cấp tọa độ chính xác để Ukraine phóng HIMARS, tên lửa hay UAV thực hiện đòn tập kích.

Thông tin tình báo của Mỹ khẳng định, viện trợ vũ khí của phương Tây và sự kháng cự quyết liệt của Ukraine, đã giúp Kiev đứng vững hơn 3 năm qua. Cùng với đó, mức tiêu thụ quốc phòng của Nga rất lớn và nước này tiếp tục trượt dốc thành một quốc gia thuần về xuất khẩu tài nguyên.

Toàn bộ nguồn lực của Nga đều được đầu tư vào quốc phòng và chiến tranh. Trong chuỗi công nghiệp quốc tế mới, từ năng lượng mới, dữ liệu lớn, robot, trí tuệ nhân tạo, chất bán dẫn và các chuỗi công nghiệp khác…, các công ty Nga có vẻ bị hụt hơi.

Lực lượng tên lửa Nga tấn công chính xác

Mặc dù gặp nhiều khó khăn khi xung đột vẫn tiếp diễn nhưng Nga đang điều chỉnh chiến lược để đạt được đầy đủ mục tiêu của "chiến dịch quân sự đặc biệt" như đã tuyên bố.

Trước hết, họ tập trung vào việc trấn áp các nhân viên tình báo quân sự Ukraine, lực lượng đặc nhiệm và lính đánh thuê phương Tây.

Bộ Quốc phòng Nga thông báo, lực lượng tên lửa Nga đã tiến hành các cuộc tấn công chính xác nhằm vào các điểm triển khai tạm thời của lực lượng đặc nhiệm thuộc Cơ quan An ninh (SBU) và Tổng cục Tình báo (GUR) của đối phương, loại hơn 170 binh sĩ tinh nhuệ và lính đánh thuê nước ngoài. Đó là một vụ nổ kinh hoàng và không ai còn sống sót.

Tên lửa, UAV tự sát tầm xa, tên lửa đạn đạo, hành trình và pháo tầm xa của Nga cũng tấn công 140 sân bay, nhà máy lắp ráp UAV, kho đạn, trạm tiếp tế và những nơi tập trung quân số và thiết bị khác của Ukraine.

Châu Âu cũng vào cuộc

Theo báo Pháp Le Figaro, quân đội châu Âu đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu lâu dài với Nga bằng cách cân nhắc nhiều kịch bản khác nhau, được cho là có thể xảy ra. Le Figaro viết: "Quân đội châu Âu đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu kéo dài với Nga".

Vậy, sức mạnh quân sự của châu Âu có thể đối đầu với Nga không? Theo tạp chí Der Spiegel của Đức, Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế London cho biết, nếu không tính Mỹ, NATO có 2 triệu quân, 6.700 xe tăng, 2.300 máy bay chiến đấu và 15.400 khẩu pháo.

Tuy nhiên, nếu Thổ Nhĩ Kỳ không tham chiến, sức mạnh quân sự của châu Âu sẽ giảm ít nhất 1/4. Ngoài ra, hơn 30 quốc gia ở châu Âu cũng có cách tính toán riêng. Ai sẽ là người ở tuyến đầu nếu chiến tranh nổ ra? Ai đang ngăn chặn cuộc tấn công? Ai sẽ chiến đấu hết mình?

Hơn nữa, tại hàng chục quốc gia châu Âu, mỗi nước đều có trụ sở chính, bộ tài chính và trung tâm cung ứng riêng. Ai là người chịu trách nhiệm? Đây là một trong những vướng mắc lớn nhất của NATO.

Lý do thất bại của cuộc phản công mùa hè 2023 đã được tiết lộ

New York Times tiết lộ, lý do khiến chiến dịch "đại phản công mùa hè năm 2023" của Ukraine thất bại đã được phơi bày. Sau trận chiến này, Nga đã hoàn toàn nắm được thế chủ động trên chiến trường và ưu thế của họ ngày càng lớn mạnh.

Trong cuộc phản công mùa hè mà cả Ukraine và phương Tây đều tin là "trận chiến cuối cùng", AFU sẽ giành được chiến thắng tuyệt đối và cuối cùng buộc Moscow phải ký hiệp định ngừng bắn "vô điều kiện".

Các sĩ quan Mỹ và NATO, cùng với Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine lúc bấy giờ, Tướng Valery Zaluzhny (hiện là Đại sứ tại Anh), đã vạch ra một kế hoạch tác chiến tập trung với quân số 12 lữ đoàn cơ động, để phát động một cuộc tấn công từ Zaporizhia, thọc sâu chiếm Melitopol, nhằm cắt đứt con đường trên bộ từ lãnh thổ Nga đến bán đảo Crimea.

Nhưng cuối cùng, Ukraine đã thay đổi kế hoạch tấn công theo 3 hướng. Bởi vì Tư lệnh lục quân - Tướng Syrsky (nay là người kế nhiệm ông Zaluzhny trong cương vị Tổng tư lệnh), nhất quyết phản công ở Bakhmut, còn Tướng Tarnavskyi lại yêu cầu tấn công từ hướng nam Donetsk (Velyka Novosyolka), mở ra một mặt trận khác.

Bộ tham mưu phương Tây và Tướng Zaluzhny đã tiến hành nhiều cuộc tập trận trên hệ thống "siêu máy tính" của NATO và đưa ra kế hoạch chiếm Melitopol bằng 12 lữ đoàn cùng một lúc. Nhưng sau đó được thay đổi thành 3 tuyến tấn công "không thể hỗ trợ lẫn nhau", 1 ở nam Donetsk, 1 ở Bakhmut và 1 ở Melitopol.

Cuối cùng, Tổng thống Zelensky quyết định phân phối đều toàn bộ đạn dược cho những viên tướng này để mở cuộc tấn công theo 3 hướng. Hướng tấn công chính của Tướng Zaluzhny nhận được 6 lữ đoàn.

Sau khi khai màn chiến dịch, phương Tây bị sốc khi AFU không hành động theo kế hoạch tác chiến đã định trước. Bởi lẽ, trên một mặt trận dài hơn 1.000km, các cuộc phản công trên 3 hướng đã phân tán đáng kể binh lực của Kiev và họ chỉ có thể thực hiện đòn tấn công theo kiểu "rải hạt đậu".

New York Times cho biết, sau cuộc phản công mùa hè 2023, lòng tin giữa Mỹ, NATO vào Ukraine "đã suy yếu", không còn ở mức tuyệt đối như năm 2022 nữa.

Hướng chính là Zaporizhia chỉ được phân bổ những lữ đoàn mới được thành lập với hầu hết là lính tân binh, tiên phong tấn công vào "cửa tử Rabotino" để thọc sâu tới Melitopol, nhưng cuối cùng mũi  này chỉ tiến được 10km và bị thiệt hại nặng nhất.

Ông Zelensky đã triển khai quân tới tái chiếm Bakhmut, vì khu vực này "mang tính biểu tượng cho tinh thần kháng chiến của Ukraine". Nhưng khi nhóm cố vấn quân sự Mỹ biết tin này, có một sự im lặng kéo dài. Thực tế đã chứng minh rằng, AFU không có cách nào giành lại được Bakhmut mà thậm chí còn bị đẩy lùi ra xa hơn về phía Tây.