Tọa đàm khoa học 'Chùa Thắng Nghiêm - Khúc Thủy với thời tuổi trẻ của Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn' đưa ra những thông tin mới về Trần Quốc Tuấn mà chính sử bỏ trống - Ảnh: T.ĐIỂU
Những thông tin mới được các nhà sử học, nhà nghiên cứu Hán Nôm đưa ra tại tọa đàm khoa học "Chùa Thắng Nghiêm - Khúc Thủy với thời tuổi trẻ của Hưng Đạo Đại Vương 
Giới trẻ rộn ràng chụp ảnh Tết tại ngôi chùa đẹp như phim cổ trang
Theo bà, tư liệu thần tích có vai trò quan trọng đối với việc nghiên cứu, bảo tồn và tái tạo di tích. Song cũng cần thận trọng khi sử dụng các tài liệu này.
Bản thần tích Trần triều sự tích được lưu giữ từ lâu tại chùa Thắng Nghiêm là tài liệu quý nhưng "chưa được kiểm chứng" nên chưa có độ tin cậy.
Ông Nguyễn Minh Tường "tạm ghi nhận" những thông tin từ Trần triều sự tích về Trần Quốc Tuấn thời trẻ, đồng thời cũng đưa ra cảnh báo: "Những sử liệu ghi chép trong Trần triều sự tích là những tài liệu quý để nghiên cứu về Trần Quốc Tuấn, nhưng trước khi sử dụng, ta cần thận trọng phê phán sử liệu và có đối chiếu với tài liệu ghi chép trong chính sử.
Cũng thừa nhận tính "không đáng tin" về mặt nguyên lý của các thần tích, song hai Phó chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam là ông Dương Trung Quốc và giáo sư Vũ Minh Giang cùng đặt niềm tin vào "phát hiện mới" của các nhà khoa học liên quan tới quãng đời niên thiếu của Trần Hưng Đạo.
Hai ông cùng khẳng định Trần triều sự tích là một tài liệu "tương đối đáng tin cậy" và ít nhất giả thiết mà các nhà khoa học vừa đưa ra về thời niên thiếu của Trần Hưng Đạo đã lấp một khoảng trống của chính sử, và hiện chưa có một phản đề nào chống lại giả thiết này.
Có hay không hành cung Hoa Lâm Viên nguy nga bên sông Đuống thời Lý?
