Hôm nay (24/8), TAND TP Hà Nội đưa ông Phạm Văn Long (cựu Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội) ra xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Liên quan đến vụ án, ông Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên) và Nguyễn Văn Sáng (chuyên viên của phòng Công tác sinh viên) bị đưa ra xét xử về cùng tội danh. Nhiều sinh viên của trường được xác định là người bị hại đã đến tham dự phiên tòa, ngồi kín phòng xử.
Sự việc khởi nguồn từ một bài viết ẩn danh đăng trên mạng xã hội. Người viết bài nhận là sinh viên một trường cao đẳng ở Hà Nội, đã tham gia chương trình A80 (Lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9) vào dịp 2/9 vừa qua.
Phiên tòa xét xử vụ án. Ảnh: TH
Theo người viết, sinh viên các trường khác nhận được 1.600.000 đồng hỗ trợ cho đợt tập luyện này nhưng các sinh viên của trường mình chỉ nhận được 940.000 đồng tiền mặt đồng thời giấy ký nhận không ghi rõ số tiền.
“Khi được hỏi, phía nhà trường giải thích rằng phần chênh lệch là do "chi cho đồ ăn và thuê xe" nhưng những khoản này bên em cũng giống như các trường khác và sinh viên không được xem bất kỳ bảng kê, đơn giá hay hóa đơn nào. Việc giải thích chỉ nói miệng nên em chưa hiểu rõ”, bài viết nêu.
Một số sinh viên cũng xác nhận những phản ánh trong bài viết là đúng và nêu thắc mắc tại sao các trường khác chi trả cho sinh viên nhiều hơn trường mình dù đều tập luyện như nhau.
Thời điểm đó, ông Long nhận định sự việc này xảy ra có thể do thông tin truyền đạt từ thầy cô chủ nhiệm đến sinh viên chưa rõ và đầy đủ, cùng việc giải thích không kịp thời dẫn đến những hiểu lầm đáng tiếc.
“Nhà trường khẳng định không có việc bớt xén tiền của sinh viên. Sự cố này rất đáng tiếc cho nhà trường và cho hoạt động mà trường đã được vinh dự tham gia. Có thể chính các thầy cô chủ nhiệm cũng nắm thông tin chưa đầy đủ”, lời ông Long.
Làm rõ sai phạm
Vào cuộc điều tra, cơ quan công an làm rõ, vào tháng 11/2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch duyệt chi tiền cho 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia A80, với tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng (mỗi sinh viên được nhận hơn 1,9 triệu đồng).
Sau khi nhà trường nhận được quyết định, ông Nguyễn Tuấn Ngọc, Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên và Đảm bảo chất lượng giáo dục, đã chỉ đạo Nguyễn Văn Sáng, chuyên viên cùng phòng, hoàn thiện chứng từ để quyết toán. Tuy nhiên, tại chứng từ, ông Sáng để trống mục số tiền được nhận (không thể hiện số tiền cụ thể).
Sau khi sinh viên ký nhận, lúc này ông Sáng tự hoàn thiện, ghi thêm số tiền theo mức chi cho các buổi tập. Bảng kê này được ông Sáng nộp cho bộ phận kế toán, tài chính của nhà trường để quyết toán tổng số tiền hơn 1,9 tỷ đồng.
Trước khi chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên, ông Sáng báo cáo ông Ngọc phương án chi gồm: 924.960.000 đồng cho 984 sinh viên (tương ứng 940.000 đồng/người); 801.089.800 đồng mua đồ ăn cho sinh viên trong các ngày tập luyện (tương ứng 440.000 đồng/người); số tiền còn dư 202.590.200 đồng (tương ứng 580.000 đồng/người).
Ông Ngọc sau đó báo cáo hiệu trưởng Phạm Văn Long và được ông Long đồng ý. Tiếp đó, ông Long chỉ đạo giữ lại số tiền 202.590.200 đồng để chi cho cán bộ nhà trường sau.
Cơ quan điều tra cho rằng, các ông Phạm Văn Long, Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng đã bàn bạc, thống nhất việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình được giao thực hiện chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia sự kiện A80.
