
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov (Ảnh: DPA).
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố trong một cuộc họp báo ngày 18/7 rằng Nga coi bất kỳ cơ sở quân sự nào ở Ukraine, bao gồm cả những cơ sở do các nước phương Tây vận hành, đều là mục tiêu tấn công hợp pháp.
"Bất kỳ cơ sở quân sự nào trên lãnh thổ Ukraine đều là mục tiêu hợp pháp đối với quân đội của chúng tôi", ông Peskov nhấn mạnh.
Trước đó, hôm 17/7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cũng lặp lại lập trường của Moscow rằng việc triển khai bất kỳ lực lượng nước ngoài nào tới Ukraine là điều không thể chấp nhận. Nga coi những hành động như vậy là sự chuẩn bị cho một cuộc can thiệp từ bên ngoài và xem các lực lượng này là mục tiêu quân sự hợp pháp.
Nga nhiều lần chỉ trích việc phương Tây viện trợ vũ khí và hỗ trợ quân sự cho Ukraine đồng nghĩa với việc trở thành một bên tham chiến trực tiếp. Moscow nhấn mạnh, điều đó chỉ khiến xung đột leo thang và kéo dài, trong khi không thể giúp Ukraine xoay chuyển cục diện chiến trường.
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Grushko hôm qua cũng phát biểu, toàn bộ chiến lược của Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang hướng đến việc chuẩn bị cho một cuộc đối đầu quân sự với Nga.
“Việc xây dựng lực lượng quân sự của họ chỉ nhằm một mục tiêu tạo ra ưu thế quân sự trên tất cả các mặt trận, xây dựng các mối đe dọa quân sự thực sự đối với Nga. Trên thực tế, chuẩn bị cho cỗ máy quân sự NATO - EU sẵn sàng cho một cuộc đụng độ vũ trang với Nga”, ông nhận định khi bình luận về Hội nghị thượng đỉnh NATO, nơi các nước thành viên quyết định tăng chi tiêu quân sự lên 5% GDP.
Ông Grushko cho biết, trước đây NATO và EU coi Nga là “mối đe dọa trực tiếp, ngay lập tức”, còn giờ họ coi Nga là “mối đe dọa dài hạn”.
“Tại sao vậy? Vì họ đặt ngưỡng thời gian cho mục tiêu đạt được mức chi tiêu quân sự 5% GDP vào năm 2035. Đó là lý do dù bất kể điều gì xảy ra ở Ukraine, hòa bình được thiết lập, một thỏa thuận được ký kết, thì Nga vẫn bị gắn mác là mối đe dọa dài hạn”, ông giải thích.
Thứ trưởng Grushko nhấn mạnh, trong con mắt phương Tây, Ukraine, chỉ là công cụ để “chiến đấu với Nga nhằm gây ra thất bại chiến lược, hoặc như cách họ nói hiện nay, làm Nga kiệt sức trong một mặt trận chiến tranh nóng thực sự”.
Ông cũng lưu ý rằng một phần trong cuộc chiến hỗn hợp chống Nga chính là chiến dịch thông tin mà theo ông “có lẽ chưa từng có trong lịch sử loài người”, khi bất kỳ ý đồ thù địch nào cũng đều bị gán cho Moscow.
“Vì thế, họ nói rằng Nga chắc chắn sẽ tấn công. Và vấn đề không phải là liệu Nga có tấn công hay không, mà là khi nào trong 3 năm, 5 năm hay 8 năm? Và Nga sẽ tấn công như thế nào? Liệu có cắt đứt hành lang Suwalki không? Hay người Đan Mạch bỗng dưng nghĩ rằng Nga sẽ đổ bộ lên đảo Bornholm”, ông nói thêm.